AI 写的代码还要人可读吗?科研开发者引发 Reddit 热议
Ordinary-Scratch-120 · reddit · 2026-09-25
一位做科学计算软件的开发者自述:开始用 Claude 写代码时还会逐行读懂再提交,如今大多只检查整体逻辑就通过。同事在 PR 评审里反复追问「这段代码一年后还有人看得懂吗」,他坦承答案多半是不能。
由此引出核心争论:当 LLM 承担大部分代码的编写与维护时,是否应该转而优化「模型易读性」而非「人类可读性」?他甚至怀疑一年后还有人读代码吗。评论区围绕 AI 时代代码评审标准、可维护性归属展开讨论。
「编程与Agent」频道最新
- Plurai 推出 Agent 仿真测试:让 agent 在数字孪生世界里先失败再修复 — PrajwalTomar_ · 2026-11-11
- PlayCanvas 引擎仓库突破第 10000 个 issue/PR 里程碑 — willeastcott · 2026-11-11
- AI 做的游戏太难:Claude 6 分钟通关,作者砍 40% 难度 — builderjaydub · 2026-11-11
- Anthropic 推出 Claude Tag,65% 产品代码由内部 AI 生成 — nikola_mr64990 · 2026-11-11
- 评测工作流核心:最大化专家每单位注意力的信息增益 — danshipper · 2026-11-11
- 开源 Node 把 ComfyUI 工作流变一键模型,内置 19 个工作流 — jefoce · 2026-11-11