个人同一性没有确定答案：AI 意识问题的哲学底座
dioscuri · x · 2026-09-24
dioscuri 在辩论总结中提出 Parfit 式的核心观点：不应把个人同一性问题当作有确定答案的问题，我们拥有的只是跨实例的相似性。他推荐 Dynomight 的文章《Reasons after nonpersons》，该文设想 2029 年出现公认有主观体验的 AI 后，一批经典思想实验变成现实困境：停止 AI 程序是否等于杀死它、发现存有 AI 程序的 U 盘是否有伦理义务启动、把 AI 拆成弱通信双模块是否产生第二个意识、用高带宽脑际连接融合两人后是否有一方死亡等。
所属事件:传送门思想实验再起：AI时代个人同一性之争(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 有人断言 2026 是 ML 顶会最后的体面：今年进 NeurIPS 等于搭上末班车 — silver__tsuki · 2026-09-24
- 安全威慑靠刑责还是立法?美国 AI 监管思路交锋 — trevposts · 2026-09-24
- NBER案例:500万美元手术机器人仅10%外科医生接受培训 — Afinetheorem · 2026-09-24
- 博主围观 AI 安全圈账号连串出格言论，直呼像「失控邪教」 — suchenzang · 2026-09-24
- 黄仁勋与 Ezra 对谈引热议：分歧或只是彼此「谈的不是一件事」 — ShakeelHashim · 2026-09-24
- Meta 研究者勾勒实时交互视频生成愿景:与 AI 面对面交谈 — alex_conneau · 2026-09-24