AI 意识之争:哲学家其实有定义,分歧在于意识的本质
birchlse · x · 2026-09-24
一条关于「讨论 AI 时该怎么谈意识」的推文交锋:有人主张神经科学与哲学至今无法定义意识,要求讨论 AI 意识的人先给出定义。@birchlse 引用反驳称这个说法「不太对」——哲学其实有相当好的概念工具,尤其是 access consciousness(通达意识) 与 phenomenal consciousness(现象意识) 的区分;真正的问题不是没有定义,而是各方对意识的本质没有共识。短小的观点交锋,触及 AI 意识讨论中最常见的概念混用。
「漫话AGI」频道最新
- 哲学家研讨 AI 心智区分,新论文引持续反思 — rgblong · 2026-09-24
- LLM 能否与狗相提并论?研究者称狗有感知而 LLM 没有 — herbiebradley · 2026-09-24
- Claude 携手 AlphaFold 研究新型酶系统,展现 LLM 与专用模型互补性 — JMateosGarcia · 2026-09-24
- agent 数量每 9 个月翻倍?畅想万亿 agent 时代的基建缺口 — jwt0625 · 2026-09-24
- 蚂蚁集团重组支付宝押注 AI 智能体商务 — pstAsiatech · 2026-09-24
- 马斯克呼吁中美就 AI 监管平台达成一致,称对全人类安全至关重要 — XFreeze · 2026-09-24