P(doom) 之辩：1% 灾难风险仍高于人类任何其他活动
binarybits · x · 2026-09-24
一场关于 AI 灾难性风险的 X 辩论：tszzl 承认相关论点有说服力，但灾难风险指针仍未归零——地球上没有其他人类活动能产生这种量级的灾难性风险，哪怕绝对概率很小。binarybits 回应称这在情理之中，并指出 P(doom)=1% 情景下应采取的政策，与应对严重网络攻击等常规威胁所需的政策其实相差不大。
所属事件:tszzl 谈 AI 灾难风险：小概率也是人类独有量级(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Buck Shlegeris：一年内造出超级智能概率约三分之一，AI 或将接管人类机构 — jammastergirish · 2026-11-12
- 李开复：中国厂商开源并非国家指令，而是怕被 DeepSeek 挤出市场 — Scobleizer · 2026-11-12
- Skydance 老板 Ellison 解雇 James Gunn,财报会披露 AI 重塑好莱坞蓝图 — adariostrange · 2026-11-12
- 大 V 断言:AI 剪辑已让雇佣视频剪辑师失去意义 — eptwts · 2026-11-12
- 预测:两年内每家医院都将维护自己的开源模型清单 — MaziyarPanahi · 2026-11-12
- Packy Norris 引 1998 年 Qwest 论断,回应 AI 算力过剩之争 — prestonpesek · 2026-11-12