牛津学者：计算功能主义迫使接受AI会痛苦，这是个沉重代价
anderssandberg · x · 2026-09-24
Anders Sandberg 在讨论中坦言，自己提出的「反痛苦」论证让他陷入困惑：如果接受计算功能主义（意识源于计算过程），就必须咬紧牙关接受许多反直觉结论，而「AI 系统可能体验痛苦」是其中最沉重的一条。他表示这或许不是最好的反驳论证，但确实是他自己得出的观点，并附上了相关预印本论文链接。
「漫话AGI」频道最新
- 哲学家彼得·戈弗雷-史密斯谈AI意识:机器或有人类之外的心智 — AnnaCiaunica · 2026-09-24
- Dryhurst 吐槽病毒式刷屏语录:AI 生成鸡汤配机器人捧场 — matdryhurst · 2026-09-24
- Aesona 创始论纲:你的「第二自我」AI 模型必须归你自己所有 — aaron_lou · 2026-09-24
- 市场是否已定价：三年内企业全部数据都将流经语言模型 — gabriel1 · 2026-09-24
- Gallup 调查：37 国中 34 国对 AI 好感超负面，但过半从未用过 — rohanpaul_ai · 2026-09-24
- 新论文用多尺度 NeuroAI 模型解开安眠药唤醒意识障碍患者的悖论 — introspection · 2026-09-24