开发者批「蜂群」叙事:无刹车的采样器故事撑起万亿估值
gerardsans · x · 2026-09-23
Gerard Sans 总结一场关于 agent 系统命名与失败模式的争论:1) 之所以在意怎么称呼这些系统,是为了理解失败模式;2) 这些「processes」不是普通软件,而是以可预测方式失败(且常静默失败)的采样器(samplers),而驱动它们的 harness 没有刹车——刹车被移除是为了讲 RSI 起飞、自主劳动力、万亿美元估值的故事;3) 给采样器装上刹车,等于戳破 AI 泡沫;而「蜂群/ swarm」叙事的另一个功能是:当采样器按一定比例静默失败时,可以把账单转嫁给用户。
「漫话AGI」频道最新
- CAIS 新测:AI 可自动化远程劳动项目占比一年内从 2.5% 跃升至 20.8% — ZeroStateReflex · 2026-09-23
- Peter Diamandis:AI 公司须对发布内容负责,提速与担责可兼得 — PeterDiamandis · 2026-09-23
- 智能过剩论:模型数月一迭代,电站电厂却要数年 — r0ck3t23 · 2026-09-23
- Guardian 撰文:多语学者与 AI 的复杂关系,拥抱仍需警惕 — nordicinst · 2026-09-23
- 用 Agent 预订东西的隐性成本:监控它比自己动手还累 — nabeelqu · 2026-09-23
- 从 Linux 到 Android,开源框架创造的价值为何总超闭源,AI 亦然 — 0xsachi · 2026-09-23