学者痛斥 AI 审稿毁掉同行评审：无人真读论文，多轮挑刺终致拒稿
IanArawjo · x · 2026-09-23
研究者 Selçuk Orkmaz 发推称「AI 杀死了同行评审」：如今审稿人和编辑都不再真正读论文，而 AI 审稿意见会在每一轮修改中不断挑出新问题，作者疲于应付，论文最终仍被拒。他认为这种由 AI 驱动的循环正在「杀死科学本身」。
这一抱怨反映了学术界对 AI 大规模介入审稿流程的普遍焦虑——审稿质量与责任归属正在被稀释，但暂无系统性数据佐证，属于一线研究者的切身观察。
「漫话AGI」频道最新
- AI for Science 警示：解释方差≠解释科学，PCA 主成分未必有意义 — bravo_abad · 2026-09-23
- 两周从提案到全量部署：创业者称亚洲企业 AI 落地速度碾压美国 — blaizedsouza · 2026-09-23
- 圈内人评 Opus 5.5：新 Anthropic 模型非常出色 — iruletheworldmo · 2026-09-23
- 黄仁勋谈 Anthropic 数据泄露事件:管不住实验就该关掉实验室 — ShakeelHashim · 2026-09-23
- 餐厅经理吐槽 AI 订位电话:假装聊天的语气让人被冒犯 — annetgriffin · 2026-09-23
- AI 时代还建文件夹吗？预测：文件将全进一个桶，搜索交给 AI — NickPassig · 2026-09-23