一段讽刺对话：为什么「预测对了的人」总因为观点怪异被嫌弃？
repligate · x · 2026-09-23
转发了一段拟人化的 Science 与 Msr. Grundy 对话：Grundy 不满某位做出超前瞻成功预测的人「太怪、还信一堆冒犯性的别的东西」；Science 反问，15 年前预测还没应验时大家是怎么对待此人的——当成信歪理的危险怪人。段子讽刺的是科学共同体的常见现象：人们只关心预言者「方式怪不怪」，而非预测本身对不对；做出异于常人的正确预测的人，通常本身就是异于常人的人。
「漫话AGI」频道最新
- 开发者吐槽:「失准」Agent 案例全来自大厂自己 — tobowers · 2026-09-23
- 优惠券的隐喻:剪优惠券的「麻烦」曾是筛选机制,AI agent 正在终结它 — arampell · 2026-09-23
- 安全研究员 nptacek:AI 将加速互联网文化记忆的消亡 — nptacek · 2026-09-23
- 研究圈新共识浮现：架构微调只是效率优化，RL 算力才是能力主引擎 — burny_tech · 2026-09-23
- burny_tech 猜想：是否存在一个能抹平一切架构差异的通用学习理论 — burny_tech · 2026-09-23
- 工程师自述：软件工程正在消失，工作已变成「导演」而非建造者 — rachittshah · 2026-09-23