「先发解读会抢走声望」：Perplexity 员工回应证明公开质疑
panickssery · x · 2026-09-23
Perplexity 员工 panickssery 在 X 上回应一种反方观点：有人担心证明一经发布，别人会抢先写出解读文章，导致原作者应得的声望难以衡量(或因此没人愿意写解读)。他认为这只是学界内部的声望分配问题，不应成为推迟公开证明的理由。他随后用 Grok 来查询可能在该联名信上签名的数学家人选。
「Fun」频道最新
- 《魔戒》肌肉版爆改:AI 视频把护戒联盟全员练成猛男 — iquizuanswer · 2026-09-23
- Opus 5.5 一次性生成整套幻灯片,品味惊人看呆围观者 — TAbrodi · 2026-09-23
- 博主质疑 Optimus 行走视频是假 AI 视频,引机器人圈争议 — TechPreacher · 2026-09-23
- 用 Claude Opus 5.5 生成 OpenAI 求解纳维-斯托克斯视频 — iamfakhrealam · 2026-09-23
- OpenAI Astra 推理疑似泄露:不写空格只为省 Token — Substantial-Dog-6713 · 2026-09-23
- 用 LLM 当评委的写作基准,还算写作基准吗 — charles_irl · 2026-09-23