AI 模型盈利榜分析:Opus 5.5 半价碾压 Fable 5.1,Grok 越用越亏
Wsz2020 · reddit · 2026-09-23
作者基于 ArtificialAnalysis.ai 的「智能分数 vs 每任务输出 token」图表,分析各家模型的盈利能力:
- 右下角象限(分数低、token 消耗高)的模型必须大幅打折才有商业意义。Grok 和 Muse 正是如此:表现差且烧 token,用户用得越多,Musk 和 Zuck 亏得越多。
- 反直觉的是,最强模型未必最贵:新发布的 Opus 5.5 以不到 Fable 5.1 一半的价格拿下更高的分数,但大幅侵蚀 Anthropic 的利润率。
- Fable 5.1 此前兼具最高价、最强性能、最高利润,如今性能王座被夺,作者预测 Anthropic 会尽快推出 Fable 5.5 应战。
核心结论:模型定价与能力/成本的错位决定了各厂商是「越卖越赚」还是「越用越亏」。
「创投」频道最新
- 两年创业失败复盘：机器人数据生意是个坏生意 — xiao_ted · 2026-09-23
- 创始人吐槽：$50M 估值种子轮被俄亥俄 VC 嫌 4% 股权太少 — MickeySteamboat · 2026-09-23
- AI 时代还嫌创始人没联合创始人?单人创始正成主流 — julianweisser · 2026-09-23
- 「我们都在转卖 token」:Cheaper Inference 推出折扣高达 60% 的 LLM 聚合 API — VeryWellVersed · 2026-09-23
- 贝莱德发报告:AI 广泛采用或为数字资产带来新需求 — learnedall · 2026-09-23
- Garry Tan：YC 两年投了十余家年入超千万美元的 RL 环境公司 — garrytan · 2026-09-23