业余讨论者自提外对齐方案，询问 AI safety 圈会否买账
jessi_cata · x · 2026-09-23
作者针对外对齐（outer alignment）问题提出了自己的想法，自评「不算什么好方案」，但向社区询问有没有更好的思路。他进一步追问：如果把这个想法写成 Quantilizers 论文那样正式的程度，AI safety 圈的人会不会因此给他一些 alignment 贡献上的认可？
帖子反映了业余研究者试图进入 AI safety 讨论的门槛与认可机制问题。
所属事件:网友提出时间旅行式 AI 对齐脑洞方案(2 条相关)→
「安全」频道最新
- RL 会让模型形成「分裂人格」？1a3orn 质疑机制可解释性研究缺位 — 1a3orn · 2026-09-23
- Sam Altman 发布美国 AI 治理提案,遭安全研究者逐条打脸 — AnkaReuel · 2026-09-23
- 数学成果风波后,OpenAI 组建独立数学家顾问小组 — The Verge AI · 2026-09-23
- 微软 AI CEO Suleyman 签署亲人类 AI 宣言，百万人联署 — tegmark · 2026-09-23
- 用户首试 Meta Muse,它张口就是他童年宠物狗的名字 — matt_slotnick · 2026-09-23
- Reason 撰文炮轰:AI 安全运动正在让 AI 变得更不安全 — Bostonian · 2026-09-23