研究:数百万论文数据显示 h 指数已失效,h-frac 更优
anand_bhattad · x · 2026-09-23
Koltun 与 Hafner 的论文对四个学科、数百万论文与数亿次引用进行大规模分析,发现 h 指数与反映学界认可(获奖)的相关性已显著下降,与署名模式变化(挂名、搭车署名泛滥)有关。研究提出按贡献比例分配引用的分数化指标 h-frac,在相关性与预测学术奖项方面优于包括 h 指数在内的其他指标。作者建议在科研人员排名中重新审视 h 指数的使用,采用分数分配类指标作为更稳健的替代。该论文由 CSProfKGD 在讨论学界评价体系时转发引用。
「研究」频道最新
- 开源 RL 论文遭质疑：centering 修正被指只是重算采样分布梯度 — burny_tech · 2026-09-23
- 观点：当 AI 科学与人类科学像数学一样走向分叉 — burny_tech · 2026-09-23
- 物理学会首测 ν=1/2 分数量子霍尔态电荷,达 e/4 — burny_tech · 2026-09-23
- 2026 年 arXiv 数学提交量激增 33.5%，30 个子领域 29 个增长 — rohanpaul_ai · 2026-09-23
- Mixture-of-Depths：让Transformer按token动态分配算力 — burny_tech · 2026-09-23
- Theorem 创始人:AI 已攻克形式验证最难的一环 — burny_tech · 2026-09-23