Dietterich 质疑 LeCun「LLM 论文经不起时间考验」：定理证明算不算？
tdietterich · x · 2026-09-23
耶鲁教授 Yann LeCun（原文被引者）推测：大多数用 LLM 写的论文将经不起时间检验，部分原因是人们会对那种写作风格产生偏见。
知名机器学习学者 Thomas Dietterich 反驳追问：你的关注点只在写作吗？那 LLM 证明的定理呢？LLM 做的算法实验呢？——如果 LLM 参与的实质研究产出是可靠的，仅凭文风偏见否定整篇论文并不成立。这是 AI 圈关于 LLM 在科研中角色的一次有代表性争论。
所属事件:牛津学者 Gal 倡议论文须自写，LLM 仅限审阅引激辩(5 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Toby Ord：部署前强制测试意义有限，内部模型才是最大风险源 — ben_j_todd · 2026-11-12
- 「AI 灭绝人类？大概率没事」：乐观派文章引热议 — NathanpmYoung · 2026-11-12
- 斯坦福研究：AI 五年内或减少放射科医生 33% 工时 — StanfordAILab · 2026-11-12
- 商业策略之争:把 AI 藏在人后面,而非把人藏在 AI 后面 — annetgriffin · 2026-11-12
- Yampolskiy 对阵 Israetel：租下教堂辩论 AI 末日概率 — rand_longevity · 2026-11-12
- Reddit 网友放话：OpenAI 撑不过三四年，将被收购出局 — Dadideology · 2026-11-12