arXiv 回应 LLM 论文争议:检测但不拦截,仅提示需更严格审读
yaringal · x · 2026-09-23
Yann LeCun 圈内热议:NYU 教授 Yaringal 提出 arXiv 应彻底禁止 LLM 撰写的论文,被水印等手段标记的直接拒收;作者应把 LLM 用于润色语言,而非代写论文本身。arXiv 的 Tom Dietterich 回应:平台确实检测 LLM 内容,但无意过滤——被标记只是提示这篇论文需要更仔细审读;多数作者用 LLM 是为了改进写作,尤其英语非母语者。
所属事件:学者提议 arXiv 拒收 LLM 撰写的论文引热议(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Pedro Domingos 调侃「Dario 定律」：所需算力也在指数增长 — pmddomingos · 2026-11-12
- Matt Pocock:能把业务讲清楚,AI 时代你就完成了半套自动化软件 — mattpocockuk · 2026-11-12
- 研究者提议:AI 进展评估应报告效率增益指标,而非只看最终跑分 — eliebakouch · 2026-11-12
- Bittensor 子网 NOVA 用「先做出药物资产」证明 AI 制药平台实力 — markjeffrey · 2026-11-12
- Vercel CEO Rauch:做好产品依然极度依赖专注、投入与注意力 — santiviquez · 2026-11-12
- dair-ai 主理人：真正的护城河是自建 eval,公司都将变 neolab — dair_ai · 2026-11-12