Opus 5.5 领先但代价高：58 分花 $5.98，GPT-6 Luna 仅 $0.07
haider1 · x · 2026-09-23
博主 haider1 对比最新模型的性能与单任务成本：Opus 5.5 以 58 分领先（$5.98/任务），GPT-6 sol 为 48 分（$1.06），GPT-6 luna 仅 37 分但只要 $0.07，近乎白菜价。他还指出 Opus 5.5 的输出 token 用量是 GPT-6 sol 的两倍以上，质疑 AA benchmark 的可信度——GPT-6 sol 竟与 Muse Spark 1.3 相当、仅落后 Opus 5 三分。核心矛盾：顶级智能依然昂贵且 token 消耗大，廉价模型与旗舰之间的成本差距近百倍。
所属事件:四款新模型一周改写性价比前沿，Opus 5.5 登顶(2 条相关)→
「模型」频道最新
- 双板搭建测试：GPT-6 Astra 成功，Claude Fable 5.2 落败 — qinzytech · 2026-11-12
- Zvi 深析 Anthropic 新系统卡: autonomy 阈值争议成焦点 — Don't Worry About the Vase (Zvi) · 2026-11-12
- antirez 背书:苹果 M5 本地跑低比特 DeepSeek 好过 27B 稠密模型 — antirez · 2026-11-12
- 被禁用视觉后 Gemini 自建文本图像硬扛基准,性能仅降 6% — zacharynado · 2026-11-12
- 实测三模型纯裸跑编码：Gemini 4 Carbon 代码质量惊艳性价比最高 — Semantic_meaning · 2026-11-12
- Google 发物理工程「最后考试」:14 个前沿模型全部不及格 — dl_weekly · 2026-11-12