Every 实测:Opus 5.5 把转投 Codex 的用户拉回 Claude
every · x · 2026-09-23
Every 团队发布对 Opus 5.5 的实测,称其把多位转投 Codex 的用户拉回 Claude。
- 对比 Opus 5 的退步:Opus 5 能力强但「性格问题」明显——改需求易变争论、解释啰嗦、简单任务也跑偏。多数人因此弃用。
- 实测反馈:Kieran Klaassen 称 Opus 5.5 已取代 Fable 5.1 成为其主力模型,质量相当甚至略好。前 Claude 重度用户 Mike Taylor 与 Tyler Nishida 近月转投 Codex 后被拉回,Nishida 称本周「下巴掉了一地」,正考虑退掉一项 $200 订阅。
- 并非全胜:Dan Shipper 形容它是「缩小版 Fable」——更快更便宜更适合日常,端到端编程项目已用它,但知识工作与写作仍偏好 Codex 和 OpenAI 模型。
- 残留毛病:文字更易读但常 bury the point,长任务仍可能失控;价格约为 Fable token 价的 60% 以下,性价比突出。
所属事件:Opus 5.5 登顶 AA 指数，更快更便宜引发热议(30 条相关)→
「模型」频道最新
- Claude 重置按钮已上线网页与桌面端,移动端仍在路上 — edwinarbus · 2026-09-23
- 世界第二棋手 Hikaru 点名称赞 Muse:会主动报错的 LLM — alexandr_wang · 2026-09-23
- 开源模型抢下 Token 用量头名，闭源仍赚走大头 — CackleRooster · 2026-09-23
- 用户称将完全跳过 Opus 5.5,原因是不想每天被 5 小时限额卡住 — BLUECOW009 · 2026-09-23
- 开发者:硬核编码仍选 Fable 5.1,Opus 5.5 远不及 — bindureddy · 2026-09-23
- Opus 5.5 一次性做出精致 3D 贪吃蛇,被称为目前最佳 3D 设计模型 — jiayuan_jy · 2026-09-23