牛津学者 Gal 反驳「LLM 擅长科学」:离开脚手架就不行
yaringal · x · 2026-09-23
牛津大学学者 Yarin Gal 发表观点:LLM 其实很不擅长做科学。他认为即便是不需要与现实世界交互的科学问题,只要选一个没有现成脚手架(scaffolding/harness)引导到正确答案的非平凡研究问题试一试,就能看出 LLM 的真实水平。
这是对另一条观点的反驳——后者主张「LLM 已经擅长做科学,只是不擅长向人类解释」,建议为 AI 生成的研究设立「AI 写给 AI 看」的专属期刊。两种立场交锋触及自动科研的核心争议:LLM 的能力究竟在问题本身,还是在评测脚手架里。
所属事件:牛津学者 Gal:LLM 缺少脚手架就不擅长做科学(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 热评:窄域递归自我改进已经悄然开始,只是没人说破 — maksym_andr · 2026-09-23
- 他解释近 9 个月 AI 加速:Claude 4.5 触发窄域 RSI 与开源追平 — maksym_andr · 2026-09-23
- NeuroAI 学者:做智能科学,关键在知道舍弃哪些生物细节 — aran_nayebi · 2026-09-23
- 不跑基准就发现不了:LLM 被滥用于需要真正智能的任务 — generativist · 2026-09-23
- arXiv 回应 LLM 论文争议:检测但不拦截,仅提示需更严格审读 — yaringal · 2026-09-23
- 斯坦福 HAI 新论坛追问「AI 能否被减速」:涌现智能体行为与 kill switch 之辩 — StanfordHAI · 2026-09-23