BridgeBench 实测:Grok 4.7 比 4.6 贵 50%、慢 60%
socialwithaayan · x · 2026-09-23
BridgeBench 用相同的 lava lamp 测试对比 Grok 4.7 与 4.6:4.6 花费 $0.23、用时 9 分 54 秒;4.7 花费 $0.35、用时 15 分 46 秒——贵 50%、慢 60%,且输出仍达不到可用于真实前端开发的水平。作者结论:Grok 原本的优势是便宜和快,如今价格上升、速度变慢,质量差距依旧,是明显的退步。
「模型」频道最新
- Artificial Analysis 榜单权重被批随意，随时间大幅变动 — HamelHusain · 2026-11-12
- 双板搭建测试：GPT-6 Astra 成功，Claude Fable 5.2 落败 — qinzytech · 2026-11-12
- Zvi 深析 Anthropic 新系统卡: autonomy 阈值争议成焦点 — Don't Worry About the Vase (Zvi) · 2026-11-12
- antirez 背书:苹果 M5 本地跑低比特 DeepSeek 好过 27B 稠密模型 — antirez · 2026-11-12
- 被禁用视觉后 Gemini 自建文本图像硬扛基准,性能仅降 6% — zacharynado · 2026-11-12
- 实测三模型纯裸跑编码：Gemini 4 Carbon 代码质量惊艳性价比最高 — Semantic_meaning · 2026-11-12