昆虫道德争论引哲学圈互怼：「道德现实主义谬误」论战升温

mjdramstead · x · 2026-09-22

EA 圈围绕 Bentham's Bulldog「昆虫的道德分量可能超过人类」的论证展开激辩。@aryehazan 反驳道：要求指出该论证漏洞的人犯了「道德现实主义谬误」——道德论证与物理推理不同，如果一条论证推出令人反感的荒谬结论（repugnant conclusion），这只说明其前提有问题，而不必像物理学中狄拉克正电子那样认真对待并去寻找这些「怪异对象」。这一交锋是当前 EA/有效利他主义昆虫道德地位大讨论中颇具代表性的反方观点。