质疑顶会互惠审稿:25 篇投稿的 PI 审稿量是否成比例
3scorciav · x · 2026-09-22
有研究者质疑 AI 顶会的互惠审稿(reciprocal reviewing)机制:投稿上限本意之一是防止高产资深研究者的审稿负担外溢给整个社区,但一位 PI 若最多可投 25 篇,其审稿量是否真的按比例匹配令人怀疑,作者求证相关统计数据。
「研究」频道最新
- 谷歌 ScientistTwo 自动科研系统:107 道题攻克 80.4%,超人类 SOTA — thisdudelikesAI · 2026-09-22
- 腾讯混元推出 WebCraftBench:Agent 实测网页应用,人偏好匹配度 85.3% — TencentHunyuan · 2026-09-22
- Sarah Hooker 提议收 1 美元投稿费,测 AI 研究 agent — MannyKayy · 2026-09-22
- 曝 OpenAI 新模型训练仅 24 天已解决百余个数学开放难题 — BilelKort · 2026-09-22
- Boltzbit 预告论文：BAST 架构称 LLM 学习速度可达 SOTA 千倍 — jmhernandez233 · 2026-09-22
- MiMo v2.6 用 GRS 与 GAR 重定义 RL 里的「好答案」 — tokenbender · 2026-09-22