Nathan Young 谈 Bostrom 争议:CEA 当时应对方式是错误选择
NathanpmYoung · x · 2026-09-22
AI 安全圈人物 NathanpmYoung 重提 Nick Bostrom 旧言论事件。他认为 Bostrom 当年不当言论被翻出后虽道歉并即时认错,但 CEA(EA 社区核心组织)随后的公开切割是错误决定。
- 作者认为 Bostrom 道歉后的人生轨迹并未体现其旧言论,旧事多年后被重新翻出并不公允
- 他将 CEA 的处理概括为「把他推下公交」,认为存在「什么都不做」的第三选项
- 作者补充澄清:更准确的说法是 Bostrom 的回应是「道歉加部分延续讨论」,而许多社区成员将其解读为非道歉
「漫话AGI」频道最新
- signull：现网为人设计，Agent 将持续刷新整个互联网 — signulll · 2026-09-22
- AI 经济研究等不起十年:经济学家呼吁用多源证据快速三角验证 — daveholtz · 2026-09-22
- 「别怪 rogue AI,先怪跳过的网络安全和企业失职」:汉隆剃刀的 AI 版 — AlexTensor · 2026-09-22
- AI 研究者：「swarm 蜂群」一词暴露我们对 AI 的深层不安 — jachiam0 · 2026-09-22
- 「智能开始加速智能」：曲线垂直的时刻或正在到来 — Dr_Singularity · 2026-09-22
- 研究者主张:与其改造智能体,不如为它们设计可生存的环境 — yaringal · 2026-09-22