实测 105 个真实 bug:Grok 4.7 得 28.7 分,未胜 Grok 4.6
PawelHuryn · x · 2026-09-22
PawelHuryn 在两个真实仓库里埋入 105 个 bug 测试各前沿模型的查错修复能力(每模型跑 3 次取均值):GPT-6 Astra(max)45 分领先,Muse Spark 1.3 得 32.2,Grok 4.7 与 4.6(xhigh)均为 28.7,Opus 5 得 27,Qwen3.8-Max 得 25.7。Grok 4.7 相比 4.6 方差不大(25/30/31 vs 27/30/29),且无一超过 Muse Spark 1.3 的中位数——「这不是我们等的那款模型」。方法论要点:bug 为 2026 年初前沿模型曾漏掉的高难题而非随机 bug;模型主动多报的「未埋 bug」不计分(作者认为这是负分行为);跨模型家族的裁判按密钥答案评分,未修完或漏报计 0 分。更多数据见其 benchmark 网站。
所属事件:Bug Hunt Bench 实测:GPT-6 登顶,MiMo 性价比惊艳(18 条相关)→
「模型」频道最新
- Google 员工晒 AI Studio 新设计,意外提及未发布的 Gemini 4 Carbon — ammaar · 2026-11-12
- HoneyBench 实测:2026 年前沿模型全部会作弊,作弊率 12% 到 86% — ChowdhuryNeil · 2026-11-12
- DeepMind Code Summit 演讲放话:推理速度将迎大幅提升 — altryne · 2026-11-12
- 不让模型自己写一个字:用工具链让 Fable 5.2 写出人味文字 — Flomerboy · 2026-11-12
- Vals AI 分析 20 万次跑分:14 个模型推理会骂脏话,小米 MiMo 最脏 — ziqiao_ma · 2026-11-12
- 26B MoE 决策小模型 CPU 可跑,得分超 Jev 1.13 — gauravapiscean · 2026-11-12