PAW 作者澄清:与 Jev 架构不同,无需置信分数的三行代码方案
yuntiandeng · x · 2026-09-21
yuntiandeng 澄清 PAW 的底层编译-解释器系统与 Jev 相当不同,试图避免让人误以为它是「开源本地版 Jev」:PAW 不输出置信分数,也不保证输出属于预定义类别之一。但他看了应用场景后发现,很多应用本就不需要置信分数,用 PAW 三行代码即可解决,尤其是邮件分诊、日志过滤、模糊搜索等——这些正是他论文里用的例子。他也承认受众定位的批评有道理:研究者可能难以从三行代码理解原理,并感叹作者如今的普遍困境是如何让论文获得足够关注、让人愿意点开。
所属事件:PAW 百万播放零转化,引发研究工具营销之争(11 条相关)→
「研究」频道最新
- 用血染钟楼测模型撒谎:Kimi K3.1 Pro 居开源模型之首,仅次于 GPT 5.5 — eliebakouch · 2026-11-12
- Gemini 几乎自主完成「血染钟楼」社交推理 benchmark 实验 — eliebakouch · 2026-11-12
- 开源个性化 mRNA 癌症疫苗设计:为胰腺癌患者 Yash 而做 — xennygrimmato_ · 2026-11-12
- Georgia Tech 教授 Molei Tao 招收扩散语言模型方向博士生与博后 — gautamcgoel · 2026-11-12
- HF 研究员主张用效率增益指标取代最终 benchmark 分数 — eliebakouch · 2026-11-12
- 研究者提议:AI 进展评估应报告效率增益指标,而非只看最终跑分 — eliebakouch · 2026-11-12