动物该不该被强行「升级」演化？一场 AI 圈的伦理辩论
AaronBergman18 · x · 2026-09-21
一条关于是否应基因改造动物的讨论：有人质疑「动物没同意让子女被强行『演化』」，反驳者认为动物和人类婴儿一样本来就没有发言权，「我们可以做得比冷漠宇宙的随机飞镖更好」。
对方再以反例追问：外星人是否有正当理由改造人类孩子使其不能开车（以减少车祸痛苦）？并提议「先修好人类自己的问题」。这是典型的后人类/演化干预伦理交锋，与 AI 价值对齐讨论同源。
所属事件:AI 圈激辩：该不该强行基因「升级」动物(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- antirez：Jev 被过度炒作，暴露 AI 泡沫分不清轻重 — antirez · 2026-09-21
- AI 研究者重看《终结者2》：居然是 portrayal AI 灭绝风险的佳作 — JeffLadish · 2026-09-21
- 「懂了神经系统就不信人有意识」：一句还原论暴论引热议 — burny_tech · 2026-09-21
- 推迟 AGI 研究本身就是生存风险：被拖延的 AGI 或许才是救星 — ns123abc · 2026-09-21
- 把哲学体系变成可执行的 RL 目标,才是价值对齐的真问题 — willcb · 2026-09-21
- ASU 团队探索让 AI 使用与学术诚信共存的新评估 — keviv9 · 2026-09-21