人类意识尚无实证检验,AI 意识判定从何谈起
burny_tech · x · 2026-09-21
作者对「AI 是否有意识」的判断提出方法论质疑:连人类意识(现象体验)都缺乏可证伪的科学实证检验,凭什么对 AI 的意识问题给出确定的「否」答案?他认为任何「有」或「无」的结论都需要一个可证伪的意识科学理论作支撑。
他还指出,神经网络这类由梯度下降训练出的非线性矩阵,在更高抽象层级上存在大量涌现的规律与「定律」,而机制可解释性和深度学习理论两个子领域仍有大量未解问题——认为我们已完全理解模型在做什么,是一种过度简化和过度自信。
「漫话AGI」频道最新
- 网友站队 Terence Tao:AI 或许真会被禁用 — teortaxesTex · 2026-09-21
- AI 不止降低创业成本,正在把整家公司压缩成一个人 — alexmacgregor__ · 2026-09-21
- 按关系亲疏为他人赋权重的计算模型并非新想法:学者引论文反驳 — xuanalogue · 2026-09-21
- 数学家四类动机:科学、艺术、体系化、竞技,解释了对 AI 的分歧 — littmath · 2026-09-21
- binarybits:人类主导下 AI 后人均实际收入或封顶于美国中位数 10 倍内 — binarybits · 2026-09-21
- 辩论:人均 GDP 会否封顶?AI 世界经济形态或由机器人主导 — binarybits · 2026-09-21