工作职责和会议都不确定性,何苦强加更多结构
tenobrus · x · 2026-09-21
- tenobrus 回应 willcb 的结构化主张:工作职责本身就是不确定的，会议更是如此。
- 他澄清自己不反对"结构"本身，而是反对"我们再人为强加结构、或比 prompt 已经提供的约束强得多的结构，就能获得显著收益"这一假设。
所属事件:Agent 该不该强加结构？社区激辩「模型+代码」工作流之争(3 条相关)→
「编程与Agent」频道最新
- KDE 拟推 AI 政策：鼓励用 LLM 但禁止披露使用痕迹 — carsonfarmer · 2026-09-21
- Jev API 九种玩法清单:浏览器 Agent 7 秒搜完 Google Flights — alexcovo_eth · 2026-09-21
- GitHub 17.4k 星项目 stop-slop：教 LLM 去掉 AI 写作味 — tom_doerr · 2026-09-21
- 用代码审查分类省下 12.2 万 token，作者称 10% 节省也是白赚 — draginol · 2026-09-21
- 微软开源 IQ Solution Accelerator:统一企业数据与决策的智能层 — adnan_hashmi · 2026-09-21
- 别把 Claude 当一个员工:用子智能体搭一支 AI 团队 — Aiden_Tech_Ai · 2026-09-21