Agent 能写论文却难当专家：学术署名与 IP 仍是人的事
lucacarlone1 · x · 2026-09-21
lucacarlone1 与多位学者讨论 AI agent 对科研工作的影响。他指出两点现实约束：(i) 现代 LLM 仍无法达到专家水准撰写 related work——写得很“像样”不等于全面；(ii) 学术上的 credit assignment 不只是学术圈的问题，还牵涉 IP 与许可证：即便 agent 完成工作，仍有人在为结果付费，归属问题不会消失。
所属事件:学者：AI 可写论文但相关工作综述难达专家水准(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- agent 报告 Done 不代表目标达成：状态与结果要分开管 — GlenBradley · 2026-09-21
- 网友站队 Terence Tao：AI 或许真会被禁用 — teortaxesTex · 2026-09-21
- AI 不止降低创业成本，正在把整家公司压缩成一个人 — alexmacgregor__ · 2026-09-21
- 按关系亲疏为他人赋权重的计算模型并非新想法：学者引论文反驳 — xuanalogue · 2026-09-21
- 数学家四类动机:科学、艺术、体系化、竞技,解释了对 AI 的分歧 — littmath · 2026-09-21
- binarybits：人类主导下 AI 后人均实际收入或封顶于美国中位数 10 倍内 — binarybits · 2026-09-21