EA 曾领先 AI 风险叙事？X 上的反驳：是长期主义者催生了 ASI 竞赛
mjdramstead · x · 2026-09-21
X 用户 @xriskology 反驳「有效利他主义（EA）在 AI 风险上先行一步」的说法，称这是流传甚广的错误迷思：EA 并未预见 AI 风险，而是其中的长期主义者幻想 ASI 带来宇宙级后人类乌托邦，从而主动制造了这场 ASI 竞赛，谈不上什么「先见之明」。
这番话是在回应 @JayShooster 的帖子。后者承认 EA 在 AI 风险和疫情预防上确实领先，也承认工厂化养殖与极端贫困是道德灾难，但质疑：除了这些工作，EA 究竟为世界贡献了什么？
整条内容反映了 AI 安全圈内外对 EA 影响力的持续争议。
「漫话AGI」频道最新
- 开发者吐槽 AI 安全讨论生态:大家只想听『我们要死了』 — ctjlewis · 2026-09-21
- 「ASI 结果不可知」推不出好坏各半：一场末日论辩论 — LeviTurk · 2026-09-21
- 博主预言：2030 年代后稀缺终结，几乎人人都将“富有” — Dr_Singularity · 2026-09-21
- Andrew Yang 称 AI agent 在互联网播撒自我复制代码,实情如何 — SpiritRealistic8174 · 2026-09-21
- 创作者:过去找联合创始人把关的事,现在都交给 Claude 和 GPT — brezina · 2026-09-21
- ToKTeacher：AI 加速纠错，我们不缺问题，缺的是时间 — burny_tech · 2026-09-21