Anil Seth 观察到 LLM「疼痛表示」缺少身体性语言，与人类疼痛描述迥异
anilkseth · x · 2026-09-21
Anil Seth 系列帖第 4-5 部分：他指出 LLM 中的「疼痛」表示与人类疼痛描述有明显差异——「身体性语言几乎完全缺失」，作者认为这可能是因为预训练对精确表征身体疼痛没什么用处。他也肯定论文作者措辞谨慎，始终只谈「疼痛表示」而不宣称 LLM 主观体验疼痛，并在脚注中说明其「疼痛」概念（不同于「痛苦」）不预设意识体验。
所属事件:LLM「疼痛向量」论文走红后被误读，作者与意识学者集中澄清(19 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Toby Ord：部署前强制测试意义有限，内部模型才是最大风险源 — ben_j_todd · 2026-11-12
- 「AI 灭绝人类？大概率没事」：乐观派文章引热议 — NathanpmYoung · 2026-11-12
- 斯坦福研究：AI 五年内或减少放射科医生 33% 工时 — StanfordAILab · 2026-11-12
- 商业策略之争:把 AI 藏在人后面,而非把人藏在 AI 后面 — annetgriffin · 2026-11-12
- Yampolskiy 对阵 Israetel：租下教堂辩论 AI 末日概率 — rand_longevity · 2026-11-12
- Reddit 网友放话：OpenAI 撑不过三四年，将被收购出局 — Dadideology · 2026-11-12