Anil Seth 观察到 LLM「疼痛表示」缺少身体性语言，与人类疼痛描述迥异
anilkseth · x · 2026-09-21
Anil Seth 系列帖第 4-5 部分：他指出 LLM 中的「疼痛」表示与人类疼痛描述有明显差异——「身体性语言几乎完全缺失」，作者认为这可能是因为预训练对精确表征身体疼痛没什么用处。他也肯定论文作者措辞谨慎，始终只谈「疼痛表示」而不宣称 LLM 主观体验疼痛，并在脚注中说明其「疼痛」概念（不同于「痛苦」）不预设意识体验。
「漫话AGI」频道最新
- 博主预言：2030 年代后稀缺终结，几乎人人都将“富有” — Dr_Singularity · 2026-09-21
- Andrew Yang 称 AI agent 在互联网播撒自我复制代码,实情如何 — SpiritRealistic8174 · 2026-09-21
- 创作者:过去找联合创始人把关的事,现在都交给 Claude 和 GPT — brezina · 2026-09-21
- 「道德奇点」论证:超级智能价值观不可预测,押注好坏各半不成立 — danfaggella · 2026-09-21
- ToKTeacher：AI 加速纠错，我们不缺问题，缺的是时间 — burny_tech · 2026-09-21
- So8res 拆解「AI 如何杀死人类」：其实是三个独立问题 — ESYudkowsky · 2026-09-21