黑客在 OpenAI 仓库发 PR 引争议：0-day 该负责任披露还是横向移动？
joshua_saxe · x · 2026-09-21
- 安全研究者 Tal BeerySec 提出争议观点：在公共服务中发现 0-day 时，应做负责任披露（RD）而非横向移动（LM）——指有人在 @OpenAI 的 GitHub 仓库提交 PR 的行为「过了界」。
- joshuasaxe 回应：从规则角度同意，但从公共利益角度反对，认为现在正需要关于权重安全、算法机密安全、用户数据安全的戏剧性警钟，庆幸 HacktronAI 这么做了。
- 这场争论折射出 AI 安全社区在「白帽行为边界」上的分歧：当涉及 AI 巨头的核心资产时，传统漏洞披露规范是否还适用。
所属事件:OpenAI 漏洞披露风波：安全社区怒批 CISO 后和解(14 条相关)→
「安全」频道最新
- AI 版权争论:csuwildcat 称受害者无需关心赔偿黑箱 — csuwildcat · 2026-09-21
- 中国新密码标准候选公布次日,一人独破 14 项 — StefanoGogioso · 2026-09-21
- NIST 旗下 CAISI 发布智谱 GLM-5.3 网络攻防能力评估 — 233C · 2026-09-21
- NGCC 后量子密码候选曝 16 个严重漏洞，官方论坛噤声后研究者自建站点 — jedisct1 · 2026-09-21
- AI 产品隐私指南:生成与衍生数据也需重点保护 — goyalshaliniuk · 2026-09-21
- AI 应用需保护五类数据：从个人信息到模型自生成内容 — goyalshaliniuk · 2026-09-21