斯坦福学者提议：AI 应正式加入论文评审首审
anshulkundaje · x · 2026-09-21
- 计算生物学家 Sera Markoff？不，发帖者为 Anshul Kundaje 转引 Sam Sinai 的观点：LLM 应成为所有科学出版的正式一环。
- Sam Sinai 称他持续把 Nature/Science 级别的论文喂给 LLM，模型常能「正确指出人类审稿人遗漏的问题」，令他惊讶。
- 他主张每个期刊/会议用与其标准对齐的 prompt 让 AI 审稿人生成初评审稿，人类审稿人在此基础上独立或协作修改并对最终结论负责（哪怕只是签名「我为本 AI 辅助评审的准确性负责」）。
- 他批评现状是「狼人杀游戏」：AI 明显已参与评审，但所有人都要假装全由人类完成，缺乏透明度。人类拥有最终决定权这一前提不变。
「漫话AGI」频道最新
- signull：现网为人设计，Agent 将持续刷新整个互联网 — signulll · 2026-09-22
- AI 经济研究等不起十年:经济学家呼吁用多源证据快速三角验证 — daveholtz · 2026-09-22
- 「别怪 rogue AI,先怪跳过的网络安全和企业失职」:汉隆剃刀的 AI 版 — AlexTensor · 2026-09-22
- AI 研究者：「swarm 蜂群」一词暴露我们对 AI 的深层不安 — jachiam0 · 2026-09-22
- 「智能开始加速智能」：曲线垂直的时刻或正在到来 — Dr_Singularity · 2026-09-22
- 研究者主张:与其改造智能体,不如为它们设计可生存的环境 — yaringal · 2026-09-22