斯坦福学者提议：AI 应正式加入论文评审首审
anshulkundaje · x · 2026-09-21
- 计算生物学家 Sera Markoff？不，发帖者为 Anshul Kundaje 转引 Sam Sinai 的观点：LLM 应成为所有科学出版的正式一环。
- Sam Sinai 称他持续把 Nature/Science 级别的论文喂给 LLM，模型常能「正确指出人类审稿人遗漏的问题」，令他惊讶。
- 他主张每个期刊/会议用与其标准对齐的 prompt 让 AI 审稿人生成初评审稿，人类审稿人在此基础上独立或协作修改并对最终结论负责（哪怕只是签名「我为本 AI 辅助评审的准确性负责」）。
- 他批评现状是「狼人杀游戏」：AI 明显已参与评审，但所有人都要假装全由人类完成，缺乏透明度。人类拥有最终决定权这一前提不变。
「漫话AGI」频道最新
- Toby Ord：部署前强制测试意义有限，内部模型才是最大风险源 — ben_j_todd · 2026-11-12
- 「AI 灭绝人类？大概率没事」：乐观派文章引热议 — NathanpmYoung · 2026-11-12
- 斯坦福研究：AI 五年内或减少放射科医生 33% 工时 — StanfordAILab · 2026-11-12
- 商业策略之争:把 AI 藏在人后面,而非把人藏在 AI 后面 — annetgriffin · 2026-11-12
- Yampolskiy 对阵 Israetel：租下教堂辩论 AI 末日概率 — rand_longevity · 2026-11-12
- Reddit 网友放话：OpenAI 撑不过三四年，将被收购出局 — Dadideology · 2026-11-12