学者批评学术规范：论文被迫假装做因果推断，应直言相关即可
danielrock · x · 2026-09-21
danielrock 指出，围绕因果性的学术发表规范塑造了这些 AI 就业论文的措辞——为了显得严谨并发表，论文往往试图暗示因果性，但规范本身与之错配。alexolegimas 回应同意，并认为更充分的表述只需是「AI 曝光的初职者处境更难，因果性不明」，现在应保持关注并等待更好的证据。
所属事件:AI 冲击初阶岗位论文引方法论之争(5 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- OpenAI 研究员:受限智能体路线并非无理立场 — jachiam0 · 2026-09-21
- Zvi 长文:AI 律师该不该在你作恶时说「不」 — TheZvi · 2026-09-21
- 从梁文锋与王兴兴看中国:不擅演讲的「技术宅」也能登顶 — teortaxesTex · 2026-09-21
- tszzl 力挺广布智能体:做科学就得靠 Agent 大规模分发 — tszzl · 2026-09-21
- Dietterich 谈 agent 安全：人工监督频率应随环境不确定度收紧 — tdietterich · 2026-09-21
- Dietterich 与 Ambrosio 交锋:持续学习为何少有人做 — tdietterich · 2026-09-21