质疑：若真信 p(doom)>0，为何还在实验室加速研发？
_arohan_ · x · 2026-09-21
- arohan 提出逻辑质疑：如果认为 AI 灭绝风险概率 p(doom) 大于零，就不应该自愿参与加速前沿实验室的研究、训练数据准备与模型训练。
- 由此他推断：大多数在前沿实验室做研发的人实际 p(doom) 接近零。
- 他呼吁：如果有人真的认为当前模型 p(doom)=0，就应当公开向大众明确表态，而不是停留在模糊的风险叙事。
所属事件:研究者质疑：既然担心 AI 灭绝为何还加速研发(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Greenblatt:OpenAI 与 Anthropic 能力侧资深研究员普遍认为 AI 失控风险显著 — RyanGreenblatt · 2026-09-21
- Greenblatt：OpenAI 与 Anthropic 能力研究员普遍认为 AI 夺权风险显著 — RyanGreenblatt · 2026-09-21
- 年薪 60 万美元量化研究员正大量转投 AI 安全组织 — himanshustwts · 2026-09-21
- AI 五年或提升欧洲生产率 1%,但价值恐流向海外 — TansuYegen · 2026-09-21
- 创业者观点：组织里满是AI重度用户，反而该砍掉中间的人肉环节 — bindureddy · 2026-09-21
- Anthropic 喊放缓又追新模型:AI 竞赛最难的囚徒困境 — TansuYegen · 2026-09-21