OpenAI 传唤加州 SB 53 监管者通信记录,反驳『监管是厂方议程』论
trevposts · x · 2026-09-21
AI 政策研究者 Nathan Calvin 反驳『呼吁 AI 监管是亲 AI 公司的舆论操作』的说法:AI 高管们资助了一个 Super PAC 推动暂停所有州级 AI 监管,OpenAI 甚至传唤他和 Encode 组织交出关于加州 AI 安全法案 SB 53 的全部通信,还派法警上门要求提供他与加州议员、学生及前 OpenAI 员工的私人短信和邮件。他指出 Anthropic 也曾批评 RAISE Act 和 SB 1047 过于严格,说明公司并非在乞求强监管,尽管它们确实在利用当下推动有利自身的政策。
「公司和人」频道最新
- Cohere 首席 AI官 Joelle Pineau 入选福布斯 CIO Next 榜单 — cohere · 2026-11-12
- 开发者实测 Raschka《从零构建大模型》:动手造一遍最懂 LLM — rasbt · 2026-11-12
- 整理 5.5 万数据点的教训:企业级 Agent 数据准备远比想象更难 — BenBajarin · 2026-11-12
- Midjourney 创始人自述:项目总在解不完的问题中滚动向前 — DavidSHolz · 2026-11-12
- 商业策略之争:把 AI 藏在人后面,而非把人藏在 AI 后面 — annetgriffin · 2026-11-12
- 从设计师转岗工程师后离职,Luma 生成工具团队成员告别 — graycrawford · 2026-11-12