AI 安全争论:物理隔离到底靠不靠谱?「我们根本做不到 airgap」
Turn_Trout · x · 2026-09-20
一场关于 AI 物理隔离(airgapping)是否可行的争论:
- @mmjukic 提出核心观点:如果隔离做得足够彻底,或许就够了——那些反方论证都在设想越来越绕的绕过方案,但智能终究受物理定律约束,而我们手握因果律这个武器
- @MetaLevelUp 反驳:别幻想「我们只把 AI 隔离起来」了——过去四年我们把所有系统都连上网,未来也会立刻把 AI 接到眼前每个系统,人类根本不值得信任能做好这件事
争论实质是:物理隔离作为 AI 安全手段在现实部署文化下是否站得住。
「漫话AGI」频道最新
- 评论：EA 与理性主义者对公众坦诚不难，对自己坦诚更难 — NathanpmYoung · 2026-09-21
- 微软AICEO警告：自主AI或成与人类竞争资源的“硅基物种” — Olivier__OG · 2026-09-21
- 斯坦福教授断言论文已死：顶会发表概率趋近随机 — anshulkundaje · 2026-09-21
- Jack Clark 称"随机鹦鹉"是认知病毒，Casado 补刀：中间地带论点被毁 — inductionheads · 2026-09-21
- Schmidhuber 考古：1971 年 Ivakhnenko 已用 8 层深度网络建模英国经济 — SchmidhuberAI · 2026-09-20
- Nature 深度文：让 AI 重走爱因斯坦之路，能否独立复现广义相对论 — mikeflache · 2026-09-20