从业者称近一年超 2/3 论文审稿意见明显由 AI 生成

bclavie · x · 2026-09-20

NLP 从业者 bclavie 在讨论中指出,过去一年多里某机构超过三分之二的论文审稿意见明显由 AI 生成、几乎无人工参与。他认为其中不少人很聪明、前途不错,但被迫玩一种游戏:在论文里预先安抚明显由 AI 提出的审稿意见,就能大幅提高录用率。原因在于一些机构对 CCF Corr A/A 类论文有硬性数量考核。他还坦言,经过多轮打磨的论文反而不如原作者的初稿。被引用的 @idansc 则质疑:与 GPT 迭代并不能保证新颖性或相对 baseline 的显著提升,而这些正是审稿人最先看的东西。