曝某实验室近 2/3 论文评审疑为 AI 生成，原稿反而更好
bclavie · x · 2026-09-20
AI 圈人士 bclavie 爆料称，某研究团队（其成员大多很聪明、前途光明）过去一年里约三分之二的论文评审明显由 AI 生成，几乎没有人性化输入。他还认为迭代后的论文版本反而不如原始草稿写得好。帖子结尾还打趣建议缩写从 CORR 改成 CORE，暗指这类流水线化产出的尴尬现状。这反映了 AI 写作正在侵蚀学术产出质量的行业担忧。
所属事件:从业者爆料：某机构超三分之二论文审稿由AI生成(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 「计算的四条河流」:一份偷师计算先驱的个人书单 — threepointone · 2026-09-20
- AI 解出千禧难题后,质疑者又改口称其为「低垂的果实」 — haider1 · 2026-09-20
- Schmidhuber 提议重拾「控制论」之名,称现代 AI 更接近维纳传统 — SchmidhuberAI · 2026-09-20
- ICLR 2027 投稿破 6 万篇,近九成疑由 AI 主写 — DominiqueCAPaul · 2026-09-20
- cloneofsimo:做 AI 就为造出能解决一切人类问题的通用智能 — cloneofsimo · 2026-09-20
- 研究员警告:人类对 AGI 的「有用性」终将归零 — danfaggella · 2026-09-20