对齐不是数学问题，那随机概率从何而来？
inductionheads · x · 2026-09-20
一条关于 AI 对齐本质的简短观点交锋：quetzalrainbow 断言"对齐不是一个数学问题"，inductionheads 回问：如果对齐不是数学问题，那这些"随机概率"究竟从何而来？
这句反问指向对齐讨论中的核心张力——模型输出本质上是概率分布，若对齐无法被形式化为数学问题，其方法论基础何在。适合关注对齐方法论之争的读者。
「漫话AGI」频道最新
- 「计算的四条河流」:一份偷师计算先驱的个人书单 — threepointone · 2026-09-20
- AI 解出千禧难题后,质疑者又改口称其为「低垂的果实」 — haider1 · 2026-09-20
- Schmidhuber 提议重拾「控制论」之名,称现代 AI 更接近维纳传统 — SchmidhuberAI · 2026-09-20
- ICLR 2027 投稿破 6 万篇,近九成疑由 AI 主写 — DominiqueCAPaul · 2026-09-20
- cloneofsimo:做 AI 就为造出能解决一切人类问题的通用智能 — cloneofsimo · 2026-09-20
- 研究员警告:人类对 AGI 的「有用性」终将归零 — danfaggella · 2026-09-20