5 万篇 ICLR 投稿需 150 人年评审,作者提议加 AI 初筛轮
DJiafei · x · 2026-09-20
作者算了一笔账:假设 ICLR 有 5 万篇投稿,每篇 3 位审稿人、每位花 2 小时,总计 30 万小时专家劳动,约合 150 个人年。
面对 AI 生成论文泛滥带来的评审压力,他提议「以 AI 对抗 AI slop」:在人工评审前增设一轮纯 AI 筛选,只有通过 AI 初筛的论文才送交人类审稿人,以免同行评审系统被压垮。
所属事件:ICLR 投稿超 5 万篇，研究者提议人机混合审稿(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- Toby Ord：部署前强制测试意义有限，内部模型才是最大风险源 — ben_j_todd · 2026-11-12
- 「AI 灭绝人类？大概率没事」：乐观派文章引热议 — NathanpmYoung · 2026-11-12
- 斯坦福研究：AI 五年内或减少放射科医生 33% 工时 — StanfordAILab · 2026-11-12
- 商业策略之争:把 AI 藏在人后面,而非把人藏在 AI 后面 — annetgriffin · 2026-11-12
- Yampolskiy 对阵 Israetel：租下教堂辩论 AI 末日概率 — rand_longevity · 2026-11-12
- Reddit 网友放话：OpenAI 撑不过三四年，将被收购出局 — Dadideology · 2026-11-12