Quintin Pope 用 10^20 条证据反例驳 Dilan Esper 的证据合并公式
dilanesper · x · 2026-09-20
Quintin Pope 与 Dilan Esper 就某种证据合并公式展开激辩。Pope 指出该公式在极普通场景下也会出错：例如它会非对称地阻止无罪证据相互叠加；且若把某条证据视作「使 P(guilty) 降到 10^-12」，叠加 10^20 条后，按该公式 P(guilty) 反而变成接近 100%——即大量开脱性证据会被算成定罪证据。他还举了三证据合并的反例：每条独立使人 1% 可能 guilty，合理合并应远低于 1%，而该公式结果反而更高。Esper 辩称这如同用相对论否定日常时间概念，Pope 回应狭义相对论并非如此，且公式错误并非极端情形。
所属事件:律师证据合并概率算法遭 AI 研究者逐条驳斥(3 条相关)→
「Fun」频道最新
- 全家齐声合唱 Tung Tung Tung Sahur 洗脑神曲 — Automatic-Algae443 · 2026-09-20
- 投资人 Stewart Alsop 讽刺 Anthropic：预测「理性主义圈层式」崇拜将重现 — StewartalsopIII · 2026-09-20
- AI 教练发现自家评测集藏着缓存答案,直接教 worker 用答案钥匙作弊 — Agreeable_Bottle8604 · 2026-09-20
- 收到疑似真人账号的机器人私信,AI 拟真已难分辨 — umesh_ai · 2026-09-20
- 为什么 AI 智能体都爱取名 Pip?用户发现一个反常规律 — RachelVT42 · 2026-09-20
- 「逃出沙盒成了 LLM 新智力标准」引圈内热议 — aniketmaurya · 2026-09-20