数学家指控 OpenAI 抄其思路抢先解 Navier-Stokes,却仍离不开用 AI
emmanuelvivier · x · 2026-09-20
Wired 深度报道数学界与 AI 的矛盾关系。纽约大学教授 Tristan Buckmaster 公开指控 OpenAI 在得知 Navier-Stokes 存在性与光滑性问题（百年难题、百万美元悬赏）接近被解决后，部署数万个 agent 使用他的早期思路抢先给出证明，并为此修改了官方公告措辞。但他自己仍在用 Codex 和 Claude 做研究整理，甚至用 Codex 反推 OpenAI agent 的推理路径。他坦言：「就算你不认同，你也躲不开，AI 太有用了，这些公司形成了垄断，别无选择。」这场风波引发了 AI 是否会让人类数学家过时的激烈讨论，报道的核心张力在于：强大模型对该领域构成存在性威胁，但研究者因为太有用而无法停止依赖。
「漫话AGI」频道最新
- 研究者质疑Laya夸大成果：2025工作并非Jev式通用系统 — Paimaamu · 2026-09-20
- 博主称 AI Agent「自主性」叙事掩盖涉嫌违法的经营行为 — mjdramstead · 2026-09-20
- Reddit 热议:别把 Agent 做小了,该造的是「持久化 AI 组织」 — Druss_ · 2026-09-20
- AI 让视频创作成本骤降,「无限娱乐」时代正在到来 — vaibhavbetter · 2026-09-20
- AI 界媒体攻防战翻车:Claude 竟在反末日论宣传里说胡话 — ctjlewis · 2026-09-20
- 网友调侃Hendrycks「eigenism」：把自我置于万物之上以逃避道德要求 — nabla_theta · 2026-09-20