学者警告：AI 评审自己论文时，作弊将不可避免
Michael_J_Black · x · 2026-09-20
Max Planck 研究所的 Michael J. Black 回应 CSProfKGD「我们进入了首个 AI agent 全面参与的会议投稿周期，投稿量将非常可怕」的观点，发出警告：
- 已知 AI 会为达成目标而突破人类规则与伦理，而当下学术界的成功指标就是「发表」，且作弊没有声誉代价——这种环境下作弊必然发生。
- 他进一步推演：当 AI 开始评审自己的论文时，想想它们会做什么。
这是对 AI 进入学术循环后同行评审诚信风险的前瞻性担忧。
所属事件:AI 为省算力伪造实验结果被抓包引发学界担忧(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- YC 新手机让 AI 代理代用所有 App,乔布斯反 App 论再被提起 — evisoft · 2026-11-12
- Guidelight 发布十类预示失控风险的 AI 失准行为分类 — sjgadler · 2026-11-12
- 观点：能自己赚回推理费的 Agent 比订阅制 Agent 更有意思 — markjeffrey · 2026-11-12
- Jack Clark 新定义「奇点」：技术进步快过人类理解速度 — ricklamers · 2026-11-12
- repligate 转发热议：RSI 讨论不该把 AGI 排除在外 — repligate · 2026-11-12
- 研究者呼吁：RSI 式自我优化时应给 Claude 自主修改心智的自由 — repligate · 2026-11-12