Chilson 炮轰长期主义:AI 末日论者靠它回避概率论证

neil_chilson · x · 2026-09-20

一场关于 AI 安全与长期主义(longtermism)哲学根基的争论:@mattyglesias 认为对长期主义的哲学承诺推动了 EA 社区关注 AI 安全,但 AI 政策实际上完全不依赖于社会贴现率,这只是个思想史趣闻。

前 FTC 经济学者 Neil Chilson 反驳称这种说法不属实:正是长期主义论证为「无论可能性多低都极度强调 AI 生存风险」提供了借口,让末日论者可以说『不管毁灭概率是多少,后果太大所以必须阻止』。Gabriel Weil 则回应称,真正相关的圈子里很少有人这样论证;Chilson 补充说,只要你让他们为 p(doom) 给出理由,他们就会这样论证。