AI 存亡风险之争：长期主义是否绑架了安全议程
gabriel_weil · x · 2026-09-20
这是一场关于 AI 存在性风险（x-risk）论证基础的争论。被引推文批评称，长期主义（longtermism）话术才是问题根源——它让人可以无视末日概率高低、无视 AI 的近期益处，而无限放大存在性风险的重要性，从而推导出「无论灾难概率多小，后果规模太大所以必须全力阻止」的结论。原帖作者回应称，实际上相关圈子里极少有人真的持这种极端立场。
所属事件:AI 安全圈激辩：长期主义是否绑架存亡风险议程(3 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- EA 圈内战:学者称昆虫生命可整体毁灭引伦理风暴 — teortaxesTex · 2026-09-20
- Beff Jezos 开炮：AI 不该被伯克利单一意识形态小圈子和委员会控制 — beffjezos · 2026-09-20
- 施密特预言 UI 将消失：未来 90% 网络流量是 AI 代理 — rohanpaul_ai · 2026-09-20
- 研究员观点:人类能力去相关化,市场比 AI 更擅长按长处分工 — QuintinPope5 · 2026-09-20
- Luiza Jarovsky:AI 2030 杀光人类是夸大,真正风险是动摇全球系统 — AlexTensor · 2026-09-20
- 投资人预言:个人 AI 助理已成应用 AI 圣杯,2027 娱乐流起飞 — annbordetsky · 2026-09-20