45 位专家检验 AI 审稿：评估 Nature 系论文评审的极限与机会

windx0303 · x · 2026-09-20

arXiv 新论文（Graham Neubig 等参与，作者达 58 人）组织 45 位各领域专家科学家，系统评估 AI 审稿人对 Nature 系期刊论文审稿意见的审查能力，试图回答 AI 审稿擅长什么、短板在哪、还有哪些挑战。背景是科学同行评审中 AI 审稿人已开始部署，但许多科学家质疑其专业性，另一些人对其实用性乐观却缺乏实证。转发者 Graham Neubig 评论称技术上已接近可用，最终这仍是「如何将技术制度化」的机构问题。