ICLR 投稿超 5 万篇，研究者提议人类与 LLM 混合编排评审
HamedSHassani · x · 2026-09-20
- 面对 ICLR 超过 5 万份投稿与有限的审稿人池，研究者 Shayan Kiyani 提出：评审需要介于「全人类」与「全 LLM」之间的第三条路。
- 方向是用人类与 AI 协同编排的评审流程：保留人类判断的可靠性，同时获得 LLM 的速度与可扩展性。
- 作者团队此前就在研究这类 weak/strong verification（弱/强验证）机制，认为当下正是讨论的时机，并发布了相关材料。
「漫话AGI」频道最新
- SSI 疑似新模型引热议,网友批封闭式访问危险 — iruletheworldmo · 2026-09-20
- 从 TabNine 到今天:早期 LLM 语言补全也能写代码,还要后训练吗 — menhguin · 2026-09-20
- 药企高管自述:日常几乎不用 AI,行业落差引热议 — TheMoonMidas · 2026-09-20
- Jerry Kaplan:AI 灭绝风险论更像科幻而非科学 — zetalyrae · 2026-09-20
- Jev 悖论 killer 是百万级上下文：多数场景只是装不进窗口 — cocktailpeanut · 2026-09-20
- Bill Gurley：我的二次疫情概率远高于 AI 末日概率 — kevinnbass · 2026-09-20