类型零错误≠答案正确,接计费前先做这条 eval
HaktanSuren · x · 2026-09-20
作者针对「Jev」宣称的零类型错误提出关键质疑:refund: false 类型上合法但仍可能是错误答案。观点:结构化输出只保证格式合规,不保证语义正确,在接入计费等高风险场景前,应先针对业务语义做评测,而非迷信类型系统保证。
「编程与Agent」频道最新
- 开发者开源 MCP 个人数据脱敏中间件,防隐私进 AI 上下文 — Danielloesoe · 2026-09-20
- 从 TabNine 到今天:早期 LLM 语言补全也能写代码,还要后训练吗 — menhguin · 2026-09-20
- Fable-5.1 破解热敏打印机固件:AI 逆向 ARM 汇编绕过耗材锁 — karminski3 · 2026-09-20
- 重度用户长文对比:Codex 与 Claude 开发应用谁更强 — davemccollough · 2026-09-20
- 开源工具 Herdr 火 3.9 万星:多 AI agent 集中一个窗口管理 — alex_verem · 2026-09-20
- macOS 27.2 内置 fm CLI:轻量 agent 可直连第三方大模型 — gregbarbosa · 2026-09-20