NY Post 报道被指歪曲:Hugging Face 攻击是真实安全事件
trevposts · x · 2026-09-20
AI 安全研究者 Nathan Calvin 批评《纽约邮报》的最新报道:该报暗示有内部消息源证实 Anthropic 和 OpenAI 在「炒作」安全事件,但实际采访的只是随机的第三方科技评论者。
- 受害方 Hugging Face、攻击实施方以及所有了解事件细节的人都确认,HF 遭遇的攻击是真实且严重的安全事件,称其被夸大是误导读者。
- 文章提出反问:如果报告事件有助于炒作,为何 OpenAI 迟迟不报告 Ruby stuffer 事件和 Wiki 事件?为何 Anthropic 起初反而淡化自己的事件?
- 转发者补充称 NY Post 持续发布明显植入、错误百出的内容,若手法更隐蔽「psyop」一词或许都算客气。
「公司和人」频道最新
- 第三方研究实锤 Google AI Overviews 未提升点击质量反而减少引流 — lilyraynyc · 2026-09-20
- Perplexity CEO:开源会拉低前沿 AI 价格,但新需求永不断 — rohanpaul_ai · 2026-09-20
- 《GPT is GPT》作者 Dan Rock 加入 Google AI 经济研究团队 — soumitrashukla9 · 2026-09-20
- Reddit 爆料：Design Arena 对外吹中国强、私下向美国 VC 要钱 — entsnack · 2026-09-20
- 新常态:不每周发新模型或产品更新就算不上一线实验室 — bendee983 · 2026-09-20
- 解封文件:微软高管称 AI 数据抓取是史上最大劳动窃取 — esporx · 2026-09-20