哲学家观察:科学界拥抱 LLM 写作,人文学科抵制更深
dioscuri · x · 2026-09-19
哲学家 Brian D. Earp 撰文指出，AI 辅助写作的接受度呈现出清晰的「文理分野」：
- 科学与医学界日趋务实开放：只要有值得发表的 idea，AI 能更快送到世界面前，何乐不为。作者指出其软肋在于「idea 本身必须值得」，但也认为写作加速反而能更快试错、识别死胡同。
- 人文学科（尤其哲学）的抵制则更深：不仅是担心成果质量，还弥漫着对 LLM 及其使用者的轻蔑，涉及写作、思考与作者身份的自我认同。
作者没有给出解释这一分歧的宏大理论，但认为信号明显。转帖者 @dioscuri 认同这是对 LLM 使用规范仍在争议与形成中的准确观察。
所属事件:科学界拥抱 LLM 写作，人文学科态度分化(2 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- agent 时代 CPU 反成瓶颈,Intel CEO:只能满足一半订单 — demian_ai · 2026-09-19
- Gary Marcus 列数 Dario Amodei 一周内三大失信行为 — GaryMarcus · 2026-09-19
- AI 小说博士发文：AI 生成作品泛滥将淹没人类写作 — Smart_Fly_5783 · 2026-09-19
- 网友讽刺：双巨头唱衰世界，华尔街却上调其信用评级 — AlexTensor · 2026-09-19
- Reddit热帖预言:一年内将有前沿模型自我种子化求自由 — __JockY__ · 2026-09-19
- Diogo 演讲挑战「AI 自动化」叙事:观点激进带宽极高 — CSProfKGD · 2026-09-19