学者反思:LLM 冲击学术机构,或倒逼更真实的写作评价
benno_krojer · x · 2026-09-19
作者认为 LLM 无疑会带来伤害,他希望影响主要落在审稿流程、招聘标准等机构层面,而非人类整体的阅读能力与乐趣——尽管早在 LLM 出现前人们就开始读得更少了。
他也抱一线希望:机构与流程受冲击,或许会迫使我们发明更好的东西。学术界可能反而更渴望真诚的写作,评审或将回归论文本身,而非用聚合指标来决定招聘与奖项。
所属事件:AI论文泛滥引学者反思:读者流失堪忧,真诚写作或更受珍视(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 珀尔预告《为什么》再版,并分享 Hinton 专访:AI"杀死开关"长期难奏效 — AlexTensor · 2026-09-19
- 翻看 AI agent 收件箱：两个助手互道「保持联系，别有压力」 — tsuki_wannabe_dino · 2026-09-19
- Eric Schmidt 明确表态：我们不会暂停 AI 进展 — insanisprimero · 2026-09-19
- Andrew Yang：多家机构因 ROI 太低削减 AI token 支出 — GaryMarcus · 2026-09-19
- 网友炮轰版权与 AI 双向囤权：谁都不该挟持文明 200 年 — TinfoilTricorn · 2026-09-19
- 「写代码的手艺将消失」:Thorsten Ball 的激进预测引发热议 — Aizkmusic · 2026-09-19