学者反思:LLM 冲击学术机构,或倒逼更真实的写作评价
benno_krojer · x · 2026-09-19
作者认为 LLM 无疑会带来伤害,他希望影响主要落在审稿流程、招聘标准等机构层面,而非人类整体的阅读能力与乐趣——尽管早在 LLM 出现前人们就开始读得更少了。
他也抱一线希望:机构与流程受冲击,或许会迫使我们发明更好的东西。学术界可能反而更渴望真诚的写作,评审或将回归论文本身,而非用聚合指标来决定招聘与奖项。
所属事件:AI论文泛滥引学者反思:读者流失堪忧,真诚写作或更受珍视(4 条相关)→
「漫话AGI」频道最新
- 投资人 rant：LLM 时代「能不能解决问题」取代文凭 — StewartalsopIII · 2026-11-04
- 读者提问：造 AGI 的公司该不该有「逆向康威定律」？ — akbirthko · 2026-11-04
- Cosmos Institute 撰文：AI 给出答案不等于知识，科学验证能力才是关键 — ersinesen · 2026-11-04
- Andreessen：Agent 正如 PC 与电子表格，以「混乱」方式进入企业 — Dan_Jeffries1 · 2026-11-04
- 逾千名数学家签署誓约拒绝在研究中使用 AI — Shesawthat · 2026-11-04
- 冯·诺依曼名言梗：「你无需为你所处的世界负责」 — akbirthko · 2026-11-04